Tags
arrependimento, Doutrina, Fé, Heresias, Mídia, Modismos, Reforma Protestante, Religião, Sincretismo, Televisão, Vida Cristã
Tenho andado reflexivo e triste ao mesmo tempo com tantas mazelas na Igreja. A distorção do que é realmente Evangelho. O sincretismo descarado, mal e diabólico no meio da Igreja e muitos, infelizmente não querem enxergar – ou talvez até não consigam ver – seja por falta de ensino apologético, exegético, hermêutico e sistemático.
Creio que cabe aos mais velhos e não contaminados, preparar a nova geração com ensinos sistemáticos da Palavra, de hermenêutica, de apologética e etc. Assuntos de Teologia mesmo. Pois os mais antigos da Igreja se empenhavam em estudar Teologia – e não eram somente só Pastores, Bispos e homens de função eclesiástica.
É tanta heresia, tanto sincretismo, tanta “macumba cristã” que infelizmente, chega a dar asco.
Curiosamente o PORTAL CREIO publicou uma matéria muito interessante e que aborda sobre este assunto. Inclusive, cheguei a comentar algo sobre práticas sincréticas no artigo Evangélicos cartomancistas e afins, caso queira ler, clique aqui.
Abaixo a matéria do CREIO.
ALERTA APOLOGÉTICO
Modismos neopentecostais ultrapassam barreiras do protestantismo
Algumas igrejas evangélicas, conhecidas como igrejas neopentecostais, ultrapassaram as barreiras da esfera do protestantismo e as estão à beira do caminho da heresia, afirma um apologista cristão. O pastor João Flávio Martinez, presidente do Centro Apologético Cristão de Pesquisas traz à tona a questão das igrejas que “na teoria tem confissão de fé evangélica, mas na prática se assemelham mais a uma seita”.
Em uma pregação Martinez fala sobre os modismos pentecostais, citando alguns nomes de líderes conhecidos de âmbito nacional como o bispo Edir Macedo, missionário RR Soares, Sônia e Estevam Hernandes, entre outros.
Igrejas como a Igreja Mundial do Poder de Deus (IMPD) também são apontadas como possuindo práticas e ensinamentos que são estranhas ao Evangelho. O apologista afirma que o líder desse movimento chegou a colocar Jesus no nível de “criatura”.
“Muita gente pela tradição da religião, não entende a historia de Jesus. Alguns falam de natal, mas ninguém sabe o dia exato em que Jesus Cristo nasceu. Segundo que Jesus já existia muito antes de tudo. Ele é a imagem do Deus invisível, a encarnação do verbo.Mas ele não é sempiterno, é eterno. O pai que é Deus é sempiterno, aquele que antes dele nunca existiu como ele, nem existirá depois dele, sempre existiu e sempre existirá. A primeira obra dele foi Jesus Cristo…”, citou João Flávio ao Valdemiro como falando em um de seus estudos bíblicos (veja aqui), ao The Christian Post.
Segundo o apologista isso é fruto da falta de embasamento teológico que fundamenta esses movimentos, das quais ele chama de “movimentos contraditórios”. Martinez ainda alerta que eles (tais movimentos como a da IMPD) têm transformado a Igreja Brasileira em uma instituição que preza mais a criatura que o Criador, ou seja, que serve mais ao homem e menos a Deus.
“Os crentes são de vida espiritual supérflua e sem profundidade. A maioria das práticas de igrejas como essa não passa de ‘macumba evangélica’ e não cristianismo Bíblico.”
Pastor João Flávio urge que os fiéis “procurem uma igreja bíblica, fundamentada nos princípios da Reforma, fundamentada em Cristo e na sua Palavra.” “Procurem o evangelho da Cruz e não o evangelho do diabo travestido de culto aos anjos. É preciso que os que querem servir Jesus entendam que Deus nos chama para a fidelidade e não para o hedonismo”, afirmou com indignação ao CP.
A Voz no Deserto 
GRANDE HOMEM DE DEUS APESAR DE JOVEM, ESTA NO CAMINHA CERTO, ALERTANDO SOBRE ESSAS HERSIAS,E TC. ABRTACOS. JONAN, PECO QUE ERESPONDA SOBRE A MINHA BIBLIA DE ESTUDOS,AMEM, PR. ORE POR MINHA SAUDE
Anderson, passando por aqui mais uma vez só pra dizer que antes de tudo não estou te criticando tá ?! rs… gosto de suas explanações, de seus estudos e até mesmo de seus pontos de vista com bases biblicas… pra que não entendam errado meu comentário acimaa. eu só escrevi minha opnião, afinal é atravez de simples “discussõs”, exposições de idéias diferentes é que surgem os grandes conceitos, e mesmo que a biblia já tenha um conceito estabelecido, ou seja, apenas uma verdade, é importante essas discussões.. espero que seja construtiva pra vc como tá sendo pra mim ! ameei o blog .. e achei muuito interessante vc se dedicar a escrever sobre a palavra, verdadeira palavra… que vem sendo esqecidaa por muitos … e a forma de vc se expressar nos motiva a ler mais, então desde já quero te parabenizar !
e enfim voltando aos comentários… vc disse que : “No caso da IMPD – que é neopentecostal – quem merece crítica é o Valdemiro. Ele infelizmente soltou a heresia de que Jesus não é filho de Deus” eu já havia lido isso no artigo, mas como toda teoria, artigo, noticia precisa de uma comprovação foi disso que eu senti falta… eu não sou fã da IMPD, muito menos do Valdomiro Santiago, mas comentei sobre o jugamento particular á ele justamente porque vejo Deus agindo atravéz da vida dele, então pra que eu possa saber que ele realmente errou preciso no mínimo ouví-lo falando, pelo contrário eu estaria JULGANDO, não é verdade? ouu pior do que jugando, estaria jugando uma pessoa pelo que eu ouví falar dela sem comprovações.
– sobre a Reforma Protestante, citei lutero pq já estudei muito sobre o luteranismo, em seguida o calvinismo e tooda sua repercursão, desde a rapidez com que o protestantismo se expandiu passando a ser a religião dominante do norte Europeu, á todas as guerras e conflitos que essa expansão causou. ( e a propósito “o livro DOS mártires” de John fox.. é realmente ótimo) e respectivamente não estou abordando algo que não seii.. quando citei que Lutero não criticou a igreja tal, do bairro tal… foi justamente pq As críticas de Martim Lutero se dirigiam à corrupção do clero, ao enriquecimento desigual e exarcebado da Igreja, à venda de indulgências (feita pela igreja católica que enganava as pessoas deixando as acreditar que com o pagamento das tais indugencias recebiaam um terreno garantido no céu… apenas uma maneira fraudulenta do clero obter dinheiro atravéz dos fiéis), ou seja, Lutero modificou sua época, criticou muito além de palavras de um pastor ( no caso bispo ou padre), não tenho nada a falar contra a obra que o Valdomiro vem fazendo… ao contrário, como já falei antes eu o admiro pela entrega total que ele fez de sua vida pelo evangelho e pelas almas, mas veja bem se possivel eu queria ver a algum video, ou algo que comprovasse as palavras dele dizendo que Jesus não é filho de Deus, aí sim ficaria mais completo não só pra mim, mas pra todos aqueles que lerem a este artigo.
e pra finalizar.. pq já estou me estendendo demais… quando falei que …. “eu não concordo com o evangelho “inchado” que temos hoje” eu estava me referindo ao evangelho mesmoo ! o evangelho verdadeiro só existe um… o que a bíblia nos traz em sua essência… simples e direto, somos pecadores com a oportunidade de um relacionamento de intimidade com Deus,e à salvação só por causa do sacrificio de Jesus ao morrer na cruz.. uii até rimou 🙂 … e o evangelho que temos hoje na grande maioria das igrejas, e até mesmo na mente das pessoas que não conhecem a verdade e se baseiam no que vê e ouve, é um evangelho “inchado”, conturbado que só pensa em pregar bens mateerias, riqueza, o Deus que dá uma vida terrena boa.. se esquecendo da vida eterna ! contudo, “Não sabeis que um pouco de fermento faz levedar toda a massa”? 1 Coríntios 5.9-11
A paz…
Renata,
Agradeço por ler o blog. Fico feliz em saber que há pessoas que buscam conhecimento.
NO caso da IMPD, Valdemiro disse em seu próprio site da IMPD, escrito num artigo, aqui está o treco do que ele disse:
“Muita gente pela tradição da religião, não entende a historia de Jesus. Alguns falam de natal, mas ninguém sabe o dia exato em que Jesus Cristo nasceu. Segundo que Jesus já existia muito antes de tudo. Ele é a imagem do Deus invisível, a encarnação do verbo. Mas ele não é sempiterno, é eterno. O pai que é Deus é sempiterno, aquele que antes dele nunca existiu como ele, nem existirá depois dele, sempre existiu e sempre existirá. A primeira obra dele foi Jesus Cristo, não a partir de Maria, que foi obra do Espirito Santo para ser feito carne, antes ele já existia. “Façamos” é no plural, porque Jesus estava com Ele e a palavra que lemos confirma.”
Quero explicar isto:
A afirmação de que Jesus Cristo foi criado é uma heresia antiga denominada ARIANISMO. Bom, o Arianismo vem de Arius, ou Ário, um professor do início do século 4 D.C. A pergunta que se fazia era a seguinte: Era Jesus verdadeiramente Deus em carne ou era Jesus um ser criado? Era Jesus Deus ou apenas como Deus? Ario defendia a ideia de que Jesus foi criado por Deus como o primeiro e mais importante ato da Criação. O Arianismo, então, é a crença de que Jesus era um ser criado com atributos divinos, mas não era divindade em si mesmo. Ora, a história relata que a Igreja Cristã oficialmente denunciou o Arianismo como uma doutrina falsa. Desde então, o Arianismo nunca mais foi aceito como uma doutrina viável da fé Cristã. No entanto, o Arianismo nunca morreu, mas tem continuado pelos séculos de várias formas diferentes. As Testemunhas de Jeová de hoje defendem uma posição parecida com a dos arianos em relação à natureza de Cristo e agora para surpresa de alguns a Mundial do Poder de Deus. Isto, posto, afirmo sem titubeios que da mesma forma que a igreja ao longo da história combateu heresias deste nipe, precisamos renegar em nossos dias ataques a divindade do nosso Senhor e Salvador, Jesus Cristo. Veja parte do texto até o referido comentário e confira completo no site da igrej aafirmação de que Jesus Cristo foi criado é uma heresia antiga denominada ARIANISMO.
Bom, o Arianismo vem de Arius, ou Ário, um professor do início do século 4 D.C. A pergunta que se fazia era a seguinte: Era Jesus verdadeiramente Deus em carne ou era Jesus um ser criado? Era Jesus Deus ou apenas como Deus? Ario defendia a ideia de que Jesus foi criado por Deus como o primeiro e mais importante ato da Criação. O Arianismo, então, é a crença de que Jesus era um ser criado com atributos divinos, mas não era divindade em si mesmo.
Ora, a história relata que a Igreja Cristã oficialmente denunciou o Arianismo como uma doutrina falsa. Desde então, o Arianismo nunca mais foi aceito como uma doutrina viável da fé Cristã. No entanto, o Arianismo nunca morreu, mas tem continuado pelos séculos de várias formas diferentes. As Testemunhas de Jeová de hoje defendem uma posição parecida com a dos arianos em relação à natureza de Cristo e agora para surpresa de alguns a Mundial do Poder de Deus.
Isto, posto, afirmo sem titubeios que da mesma forma que a igreja ao longo da história combateu heresias deste nipe, precisamos renegar em nossos dias ataques a divindade do nosso Senhor e Salvador, Jesus Cristo.
Infelizmente, creia-me, parece que o artigo desapareceu do nada. O link original era: http://www.impd.org.br/portal/mensagens_impd.php?id=49. Como os artigos são enumerados, se observar no campo Mensagens do site d IMPD, quando passar o mouse sobre os nomes dos artigos, irá aparecer o link na barra de status do seu navegador, e no final a numeração do artigo, como por ex: 48, 47, 46, 45 e etc.. Mas onde está o 49?
O fato de dizer que Jesus é um ser criado, coloca-o na mesma linha doutrinária que as Testemunhas de Jeová fazem e assim, não fazem como filho de Deus, conforme explicado acima, sobre o Arianismo.
Sobre Lutero, que bom que vc está estudando. E uma nota, e não é opinião minha, mas muitas igrejas concordam, vários pastores sérios defendem e precisamos observar nossos pais na fé. Veja, não seríamos evangélicos se não fosse a Reforma e o que aconteceu. Óbvio que a intenção de Lutero, Calvino, John Huss, John Wycliff (que veios praticamente 100 anos antes de Lutero) nunca foi gerar guerra. Alguns mais extremistas entenderam errado e aconteceram várias barbaridades. Lutero também na época como outros, se manifestaram contra. Enfim… fazer o que? Mas o que quero dizer é; a Reforma foi importante e a Igreja precisa resgatar isto, pois o Senhor permitiu e levantou homens sérios que combateram heresias, ensinos falsos, corrupção do clero e tudo o que você eu dissemos aqui.
Agora entendi sobre o que quis dizer com evangelho inchado, e concordo com vc. Mas sabe por quê está? Ninguém mais estuda a Bíblia como deveria, ninguém mais ora como deveria, a maioria despreza a Teologia e suas ramificações de estudo como a Hermenêutica Bíblica (correta interpretação e ferramenta séria pra se interpretar a Bíblia) e etc.
Enfim, conversas e ponderações sobre doutrinas, sempre serão sadias e à luz da Palavra.
Paz!
opaaa.. agora sim.. valeu pelo link aih mocinhoo ! ee desculpa o trabalho que te deei aíh rs … realmente não tem o artigo “49” lá (no site da impd).. sumiu do nada né, aiai ! vai ver se deram conta do tamanho da heresia ! obrigadoo e sempre qe puder, passo por aqii pra comentar..
Paz…
Renata,
De nada. Sempre à disposição para conversarmos. Pois é… estão querendo tapar o sol com a peneira.
Vc é bem-vinda no blog.
Paz.
Gostei do seu texto Anderson, mas suas críticas estão falhas, “Algumas igrejas evangélicas, conhecidas como igrejas neopentecostais, ultrapassaram as barreiras da esfera do protestantismo e as estão à beira do caminho da heresia” e no entanto prosseguiu citando a IMPD, achei que vc fosse embasar assuntos mais complexos já que o título pelo qual eu abri o site era “Modismos Neopentecostais, crentes do poder, reteté e campanhas esquisitas ” . Emfim não vi nada a respeito de retetés, crentes do poder, e ” campanhas esquisitas”, e também não concordo com críticas particulares diretas a um ministério sem que ele realmente precise, Lutero não criticou a igreja da rua tal, bairro tal… ele criticou, se impôs ao modelo de religião opressora da época… é aih que está o X da questão, eu não concordo com o evangelho “inchado” que temos hoje, onde grande parte da igreja DESTRÒI com o evangelho, corrompe e destorce a imagem de Cristo, mas se tenho que criticar, se tenho que pegar alguem como exemplo começaremos por nós então… a pior coisa que existe é vc dar exemplo á vc mesmo pq nós nos conhecemos, sabemos do que somos capazes… áh Tudo bem, tem ministérios aí que precisam realmente de um concerto, mas não cabe a nós julgar pq a misericordia de Deus é imensa e fora do nosso entendimento ! eu particularmente sinto a presença de Deus através dos programas da IMPD, gente sendo curada, liberta, está fazendo muuito mais do que eu, e sempre quando assisto vejo o nome de Deus sendo exaltado jÁ que ninguem vai ao pai se não por Jesus… ELE e o pai são UM, se eu adoro Jesus eu adoro de imediato o pai o filho e o espirito ! e não nego que vejo alguns defeitos no Valdomiro Santiago, mas eu tbm tenho defeitos pq vou parar pra criticá-lo?
Olá Renata. Obrigado pelo elogio. O fato de ter comentado, acredito que mereça também uma resposta. Afinal, se você comentou tenho por zelo responder, já que visitou o blog A Voz no Deserto. Com educação e diálogo como você expôs seu ponto de vista, vou colocar aqui o meu ponto de vista ( que inclusive tb é e de muitos pastores e téologos respeitados. Os links dos blogs deles estão ná página inicial do meu Blog). Também farei uma exposição bíblica. Afinal, toda crítica, pensamento e julgamento deve ser embasado nela, pois é autoridade final e doutrinária do crente, por ser a Palavra de Deus.
1) Você menciona que fugi do texto ao explicar algo e que não condiz com o título – “Modismos Neopentecostais, crentes do poder, reteté e campanhas esquisitas” e que esperava algo mais complexo.
Bom, o título menciona justamento um alerta, visto que a prática de muitas igrejas neopentecostais vão do reteté à campanhas esquisitas. Ficou praticamente uma marca delas, infelizmente, pois muitos acham que o poder de Deus somente se encontram nelas. O título, foi um chamariz para o post, que realmente menciona a IMPD, por ela ser neopentecostal. (Mesma estratégia de jornalismo – que dá um título alusivo e faz vc pensar outra coisa). Entretanto falando de práticas das igrejas neopentecostais eu também mencionei neste mesmo artigo, um outro, falando sobre tais práticas e que são sincréticas.
2) Emfim não vi nada a respeito de retetés, crentes do poder, e ” campanhas esquisitas”, e também não concordo com críticas particulares diretas a um ministério sem que ele realmente precise,
A IMPD foi mencionada no artigo, pois infelizmente, muitas – nem todas – igrejas neopentecostais e seus líderes tem adotado uma prática perigosa, ensinos errôneos e que precisam ser corrigidos, pois o povo é enganado. Foi dito isso no início e que você também mencionou:
“Algumas igrejas evangélicas, conhecidas como igrejas neopentecostais, ultrapassaram as barreiras da esfera do protestantismo e as estão à beira do caminho da heresia”
No caso da IMPD – que é neopentecostal – quem merece crítica é o Valdemiro. Ele infelizmente soltou a heresia de que Jesus não é filho de Deus, tá escrito no artigo. Leia novamente. Talvez vc tenha pulado ou passou despercebido. Por este motivo, já menciona um ensino e doutrina errônea e que precisa ser refetuada, pois as pessoas recebem ensinos errados – e nem se dão ao trabalho de pesquisar na Bíblia – e aceitam tudo o que líderes dizem (não sei se na IMPD é assim); mas tendo em vista a situação atual da Igreja Brasileira, não me espantaria se muitos lá não consultam a Bíblia pra saber o que o pastor diz é verdade.
3) Lutero não criticou a igreja da rua tal, bairro tal… ele criticou, se impôs ao modelo de religião opressora da época… é aih que está o X da questão,
Lutero não só criticou o sistema e modelo de religião, como a Igreja tal e do bairro tal, já que a Igreja era única naquele tempo pois não havia denominações. Afinal, ele expõs suas 95 Teses contra a opressão, contra o Papado (ungido de Deus), contra padres, monges, frades, bispos, arcebispos e pregou (ato aqui de pegar um prego e fixar) na porta da Igreja de Witterberg na Alemanhã em 31/10/1517 as 95 teses.
Ele, tanto como outros reformadores e mártires pregaram contra o sistema, a venda de indulgências, obras mesquinhas da Igreja, a perseguição da Igreja contra os verdadeiros cristãos que defendiam o ensino correto da Bíblia, que rebatiam ensinos errôneos, de venda de salvação (e que hoje é venda de bênçãos).
Não quero desmerecer seu conhecimento, mas alerto que você precisa conhecer mais um pouco sobre a Reforma Protestante, sobre a história da Igreja no mundo, o combate à heresias, Literatura Patrística e Teologia. Compre livros bons e aqui recomendo em particular – O livro do Mártires de John Foxe, escrito no século XVI e conta a história de mulheres e homens que morreram na fogueira, crucificados por pregar o Evangelho e combater heresias, vida nababesca dos padres (riqueza exorbitante esquecendo dos menos favorecidos – não é diferente hj, principalmente no neopentecostalismo).
4) eu não concordo com o evangelho “inchado” que temos hoje, onde grande parte da igreja DESTRÒI com o evangelho, corrompe e destorce a imagem de Cristo,
Nâo entendi muito bem… mas o que está inchado não é o Evangelho. O Evangelho foi mudado para um outro evangelho, e nisto, a Bíblia nos adverte que temos que ter cuidado com outros evangelhos.
O que está inchado é Igreja Evangélica. A Igreja não cresceu. Analiso isto, baseado no “boom” da linha Evangélica da Igreja Cristã. O fato deve-se à pregações de prosperidade, focos em milagres, focos e maravilhas, focos em curas, em bênçãos. Será que não?! Quer fazer um teste? Pergunte alguém pq veio a Cristo? Ele provavelmente vai te responder pq o curou, pq deu carro, deu casa e etc. Não porque salvou sua alma do inferno e da condenação e reconheceu que é pecador. Se hoje houvesse uma perseguição ferrenha, quantos crentes fiéis permaneceriam firmes e perseverantes? Te convido a analisar friamente baseado nestes dados.
Quem distorce o Evangelho infelizmente não é o Evangelho. São pregações e afirmações errôneas, desvirtuadas e heréticas, de líderes focados em dinheiro, em atacar outros pastores à berros e xingamentos
5) tem ministérios aí que precisam realmente de um concerto, mas não cabe a nós julgar pq a misericordia de Deus é imensa e fora do nosso entendimento !
Engraçado, o mesmo Jesus que disse que NÃO devemos julgar, também disse que DEVEMOS julgar… veja só!
“Não julgueis, para que não sejais julgados” é um dos versos mais mal-aplicados da Bíblia!
Cristo julgou os escribas e fariseus pelo seu comportamento hipócrita e doutrinariamente distorcido (Mt 23:1-36).
Exercer discernimento espiritual é exercer julgamento. Uma das definições do dicionário de julgar é “formar opinião ou juízo crítico sobre; avaliar”. Uma definição paralela de julgamento é “capacidade de tomar uma decisão ou formar uma opinião por discernimento e avaliação”. Esse é o sentido de julgar, ou julgamento, que devemos ter o cuidado de manter, pois o Diabo está fazendo tudo em seu considerável poder para nos enganar por meio dos falsos “irmãos”.
A leitura mais básica do Novo Testamento revelará que a palavra ‘krino’ no grego (geralmente traduzido como ‘juiz’) é usada de diversas maneiras. Assim lemos na palavra que o ‘Pai a ninguém julga’ (João 5:22), mas (evidentemente em outro sentido), Ele realmente ‘julga’ (João 08:50). Cristo não veio para ‘julgar’ (João 8:15), mas na verdade ele ‘julgou’ (João 5:30; 8:16,26). Não há aqui contradições, é nossa ignorancia que nos afasta da verdade.
Paulo diz aos da igreja de Corintios para que não ‘julguem’ nada, e logo depois critica-os por ‘não julgar’ o caso (1 Coríntios 4:5. 6:1-3). Krino (julgar) pode significar simplesmente, tomar uma decisão, ou analizar consequências (Atos 20:16; 26:8; 27:11, 1 Coríntios 2:2; 7:37., 2 Coríntios 2:1. ;. Tit 3:12). Por isso, somos encorajados a ‘julgar’ as situações de acordo com a Palavra de Deus e seus princípios, assim ‘julgar’ pode significar ‘formar uma opinião’ com base na interpretação correta da palavra (Jo. 7:24,. 1 Coríntios 10:15; 11:13, 2 Coríntios 5:14).
Apontar o erro doutrinário é uma parte essencial do ministério de qualquer pastor genuíno e deve ser feito para o benefício do povo de Deus. Então, quando acharmos necessário criticar as táticas e os ensinos dos outros, isso deve ser feito usando a Palavra de Deus como padrão e não as nossas próprias idéias. Quando se demonstra que alguém está em erro, a piedade e a popularidade reconhecidas dessa pessoa não devem ofuscar ou sobrepujar os fatos. Errado é errado, por maior que seja a reputação.
Julgar não é errado, quando é o exercício do discernimento espiritual. Que Deus nos conceda muito mais desse discernimento!
E é justamente isso que fizemos com Valdemiro. Apontamos o erro doutrinário.
Essa então de que Julgamento só pertence à Deus, demonstra falta de conhecimento ou aprimoramento bíblico.
Findo aqui minhas observações com carinho.
E se vc sente o poder de Deus lá, amém! Neste ponto não sei realmente se há o poder de Deus. Mas um conselho de um irmão que ama a juventude e já participamos juntos de acampamento inclusive onde ministrei: Cuidado. Vá pra Palavra sempre. Até de mim se ouvir algo, consulte a Bíblia, junto com um dicinário de grego/hebraico e conselhos de pastores eruditos, estudiosos e téologos sérios.
Paz!